37. Interpretazione costituzionale e teorie della Costituzione

L’interpretazione costituzionale è ormai da alcuni decenni un tema centrale e intensamente controverso nel dibattito filosofico-giuridico, e nella cultura giuridica in generale. Questo è vero in Italia, ovviamente, ma è anche vero in moltissimi altri ordinamenti giuridici contemporanei, in particolare quelli riconducibili al modello dello “Stato costituzionale”, o “costituzionalismo dei diritti” – dotati di una costituzione “lunga”, rigida, e garantita da qualche forma di controllo giudiziario di costituzionalità delle leggi. È noto infatti che, in contesti di questo tipo, per un verso l’interpretazione della costituzione, o comunque il riferimento a norme costituzionali, ha progressivamente assunto un ruolo quasi imprescindibile anche nelle più ordinarie operazioni argomentative svolte dai giuristi; e per altro verso si è sviluppato un denso dibattito attorno alla questione se l’interpretazione della costituzione abbia o no caratteristiche peculiari rispetto all’interpretazione della legge, e ad altre forme di interpretazione giuridica in generale.
Questo contributo si occupa di interpretazione costituzionale in una maniera probabilmente un po’ più indiretta di quanto si faccia normalmente. Si proverà infatti a collegare le teorie dell’interpretazione costituzionale alle diverse teorie o concezioni della costituzione, con l’obiettivo di ricostruire l’insieme di idee, assunzioni, tesi teoriche sulla funzione etico-politica della costituzione, che fa da sfondo – spesso tacitamente – alle varie teorie (o dottrine) dell’interpretazione costituzionale.

Collana Piccole Conferenze

GIORGIO PINO

Scarica la scheda